Research KB 登录
DIS-002 术语 adaLN 的两种读法路由:vanilla adaLN(CPT-007)与其零初始化特化 adaLN-Zero(CPT-002)。 Disambiguation
EVI-001 Table 2/§5.1/App.A.1:DiT-XL/2-G 256 FID-50K 2.27(sFID 4.60/IS 278.24),3 通道 guidance 口径,优于 LDM-4-G 3.60 与 StyleGAN-XL 2.30(支撑 CLM-009)。 Evidence
EVI-002 Table 4/Figure 5:XL/2 @400K adaLN-Zero FID 19.47 最低(<adaLN 25.21<cross-attn 26.14<in-context 35.24),排序训练全程保持(支撑 CLM-002)。 Evidence
EVI-003 Figure 8/6 + Table 4:12 变体 Gflops-FID 强负相关;异构同 Gflops 的 S/2 68.40 vs B/4 68.38 相近、缩小 p 单调改善(支撑 CLM-003)。 Evidence
EVI-004 Table 3/§5.1:DiT-XL/2-G 512 FID-50K 3.04(sFID 5.02/IS 240.82),优于全部 diffusion 但未超 StyleGAN-XL 2.41(支撑 CLM-009)。 Evidence
EVI-005 Figure 10/§5.2:小模型多步采样追不平大模型(80.7 Tflops@1000 步 FID 25.9 vs 15.2 Tflops@128 步 23.7),采样算力不可替代模型算力(支撑 CLM-005)。 Evidence
EVI-006 Figure 9/§4.2:等训练算力下大模型 FID 更低;XL/2 约 10^10 Gflops 后反超 XL/4(训练算力效率,支撑 CLM-006)。 Evidence
EVI-007 Table 5/§A.4:decoder original/ft-MSE/ft-EMA FID 2.46/2.30/2.27,encoder 相同免重训互换,差异有限均优于此前的 diffusion(支撑 CLM-007)。 Evidence
EVI-008 App. A.1:3 通道 guidance(1.5)FID 2.27 vs 4 通道(1.375)2.20,近似式 3ch(1+x)≈4ch(1+¾x)(支撑 CLM-012 的口径 caveat)。 Evidence
EVI-009 §1 + Table 2/3/6:DiT-XL/2 2.27(256)/3.04(512)vs LDM-4-G 3.60/ADM-G+U 3.94 及 118.6G/524.6G 算力对照——架构论题的经验支撑(支撑 CLM-009)。 Evidence