VER-012
Verification
核验 CLM-012 CFG 梯度：Table 2/3 行内（256: 9.62/3.22/2.27；512: 12.03/4.64/3.04）逐格一致，scale 边界与质量-多样性权衡已记。supported。
| id | VER-012 |
|---|---|
| type | verification |
| claim | CLM-012 |
| result | supported |
| basis | Table 2/3 的 DiT 行内梯度（256: 9.62/3.22/2.27；512: 12.03/4.64/3.04）逐格核对一致；两档 scale 的覆盖边界与质量-多样性权衡已在 Caveats 记录 |
| checked | 2026-09-03 |
Checks
- 内部一致性：命题的六个数字与 Table 2/3 的 DiT-XL/2 行 （无 G / -G cfg1.25 / -G cfg1.50）逐一对应；"大幅改善"与 档位差（-6.40 等）一致。
- 证据链完整性：EVI-012 observation 精确到两表的行内梯度； method 载明同权重、ADM 套件、ft-EMA、3ch guidance 口径。
- scope 匹配：命题限定两档 scale、两分辨率——恰为表内数据； 无最优 scale 搜索的边界与 Recall 下降的权衡已在 Caveats 记录，未把"改善 FID"扩展为"全面更优"。
- 跨来源核对：单源 KB，推迟至 T-RECONCILE（CFG 机制源 Ho & Salimans 未入库，机制本身的验证属侧翼工作）。
Notes
与 CLM-001/004 的关系（AR-5）：SOTA 数字的口径条件——本 claim 把 guidance 效应从 SOTA 命题中分离出来独立成证。