VER-014
Verification
算力主张核验：271 vs 916 V100-day、0.4 vs 0.12 samples/s、FID 3.60/3.95 vs 10.94 与 compute_vs_fid 表逐项吻合，两 cfg 口径已分离。supported。
| id | VER-014 |
|---|---|
| type | verification |
| claim | CLM-014 |
| result | supported |
| basis | compute_vs_fid 表三行（LDM-4 271/0.7/10.56；LDM-4-G cfg1.25 271/0.4/3.95；cfg1.5 271/0.4/3.60 vs ADM 916/0.12/10.94）与命题数字逐项一致；两配置口径差异已在 Notes 声明 |
| checked | 2026-09-03 |
Checks
- 内部一致性：命题的"271 vs 916 V100-days（≈3.4×）""0.4 vs 0.12 samples/s（≈3.3×）""400M vs 554M""FID 更优（3.95/3.60 vs 10.94）"全部 在 EVI-014 Result 中成对出现，与 compute_vs_fid 表逐项对应。
- 证据链完整性：EVI-014 observation 精确到 Tab.13 compute_vs_fid + 主 ImageNet 256² 表；method 载明 250 DDIM 步、两配置（主 cfg=1.5 / 算力表 cfg=1.25, 178K, batch1200）；ADM 取 250 步行（916/0.12/554M）。
- scope 匹配：命题限定 class-cond ImageNet 256、LDM-4 400M vs ADM 554M、250 步、两 cfg 口径——未超出证据范围；"3.4×/3.3×"被正确 表述为行内数值之比（Caveats 注明随口径浮动）。
- 跨来源核对：DiT 侧 CLM-001 把 "LDM-4-G 3.60" 记为"此前所有 diffusion 模型最佳"，与本源主表一致，双源互证；ADM（SRC-2105.05233） 为源桩无 claim，数值级核对已在此完成（916/0.12/554M/10.94）。
Notes
271 V100-day 行的 cfg 是 1.25（178K, batch 1200），对应 FID 3.95；主表 SOTA 行的 cfg 是 1.5，对应 FID 3.60。两个 3.60/3.95 各自锁定配置，不可 混读——命题与 EVI-014 已把这一口径边界写明，故仍判 supported。
引用（4）
- CLM-001 DiT-XL/2（cfg=1.50，3 通道 guidance）在 ImageNet 256×256 达 FID-50K 2.27，为包括 StyleGAN-XL 在内的最低 FID。
- CLM-014 latent 空间训 DM 同时压低训练与采样算力且质量反升：LDM-4-G 271 vs ADM 916 V100-days，采样快约 3.3×。
- EVI-014 Tab.13 compute_vs_fid + 主表：LDM-4-G 271 vs ADM 916 V100-day、0.4 vs 0.12 samples/s、FID 3.60/3.95 vs 10.94（支撑 CLM-014）。
- SRC-2105.05233 扩散超越 GAN 的系统改进（Dhariwal & Nichol, NeurIPS 2021）；改进采样器与架构。